Законопроект № 126
Автор законопроекта: Isaiah Blacksnow
Должность: Министр внутренней безопасности
Дата: 08.05.2023
Законопроект «О дополнении процессуального кодекса» [№ 126]
До изменения Конституции штата доказательства, используемые для возбуждения дела / использования в расследовании и т.д. имели чётко прописанный срок давности. Сейчас его нет, поэтому предлагаю добавить в статью 24, главу 6 процессуального кодекса следующие пункты:
3. При ведении расследования срок давности доказательной базы не должен превышать 14 календарных дней от момента размещения материалов и результата расследования в открытой / закрытой базе данных.
3.1. При проведении крупного, многоступенчатого расследования разрешается частичная публикация материалов в открытых / закрытых базах данных. В таком случае, для всего расследования срок действительности доказательной базы - 28 календарных дней от момента полного размещения материалов и итога расследования в открытой / закрытой базе данных.
ООС: Грубо говоря, сейчас для расследки / наказания можно использовать любой пруф, т.к. сроки давности не урегулированы. Стопорится это исключительности здравым смыслом и админами, т.к. наказывать человека за условное 3.5 ФП произошедшее месяц назад - абсурд.
Для какой-то обычной расследки (на крайм, например) думаю, 14 дней будет самое то, т.к. проведение ОРМ может откладываться / продлеваться на неделю. Либо банально может затянуться сама расследка из-за частой сменяемости лидеров крайма. Для какой-нибудь обширной расследки (например, в отношении коррумпированного госа) нужно больше времени, т.к. нарушений весомых нужно больше, а случаются они реже.
Пруфы, используемые для подачи жалобы на кого-то не вижу смысла урегулировать, так как это уже урегулировано правилами подачи жалоб.
Последнее редактирование:
