Недавнее содержимое от Nanni_Motta

Обучайте людей, что бы жалоб не было, это проблема шерифа и его старшего состава, не справляются.

1. Имя Фамилия: Nanni Motta 2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат 3. Ваш голос: За 4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Давно пора

1. Имя Фамилия: Nanni Motta 2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат 3. Ваш голос: Против 4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Не нравится

1. Имя Фамилия: Nanni Motta 2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат 3. Ваш голос: Против 4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Прекратите лишать услуг адвоката за все подряд

1. Имя Фамилия: Nanni Motta 2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутта 3. Ваш голос: Против 4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Примечание 2: Премьер-министр вправе составить рапорт и передать его в Федеральный либо Верховный суд для дальнейшего рассмотрения...

1. Имя Фамилия: Nanni Motta 2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: 3. Ваш голос: За 4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Работники МОН в силах вылечить любого наркомана за некоторую сумму.

1. Имя Фамилия: Nanni Motta 2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат 3. Ваш голос: воздержусь 4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):

1. Имя Фамилия: Nanni Motta 2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат 3. Ваш голос: Против 4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Ущемление в правах

1. Имя Фамилия: Nanni Motta 2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депуттк 3. Ваш голос: За 4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Конкретика необходима. За какой вред, сумма, тяжесть ранения и т.д.

Участвую

1. Имя Фамилия: Nanni Motta 2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат 3. Ваш голос: Против 4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Голосую за обычную систему пересмотра. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДЛЕЖИТ ПЕРЕСМОТРУ 1 РАЗ в следствии отсутствия на судебном заседании для...

1. Имя Фамилия: Nanni Motta 2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат 3. Ваш голос: Против 4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): У нас полицейский не судья, как он может решать самооборона или нет, а если превышение самообороны

Жалоба для (никнеймы всех ответственных): @Alex_Bank // @Amir_Statham // @Jayden_Reed // @Mark_Milligan // @James_Hudson // @Kiko_Flint // @Danil_Protasov // @Marko_Vasquez // @Edward_Reddington // @Jimmy_Wizzi // @Bob_Lackiy // @Christian_Crowe // @Michael_Fernandez Ваш никнейм: Nanni Motta...

Никнейм администратора: @Ottone_Cross Ваш никнейм: Nanni_Motta Причина наказания: Оскорбление Описание жалобы: У меня другое мнение Скриншот/видео/тема с выданным наказанием: https://postimg.cc/18mr6ChL

Нет, сотрудник при исполнении служебных обязанностей фиксирует все происходящее, в противном случае доказательная база в виде слов полицейского - для меня странно. В США запись с боди камера ведется у полицейских, не понимаю почему не логично.